Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1330/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Dargas
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G.K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 1330/13, w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku wpisać jako datę wydania postanowienia, nie dzień "12 maja 2013 r.", ale prawidłowo dzień "12 września 2013 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Zarządzeniem z dnia 12 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował sprawę o sygn. akt I SA/Wa 1330/13 na posiedzenie niejawne celem rozpoznania złożonego przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2013 r. Sąd wydał postanowienie, którym odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Jak wynika z akt sprawy w komparycji sentencji ww. postanowienia zawarto w dwóch miejscach oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu daty (miesiąca) wydanego orzeczenia, wpisując dzień "12 maja 2013 r." zamiast prawidłowo dzień 12 września 2013 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2014 r., dokument z 12 września 2013 r., dokument z 23 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.