Uzasadnienie
P. K. (dalej również jako "skarżący") pismem z 11 kwietnia 2026 r. wniósł za pomocą elektronicznego formularza dostępnego na platformie PUE ZUS do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej również jako "organ") z 30 marca 2026 r. nr 010070/684/7318970/2025 (postępowanie 572888246) w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Ponadto skarżący przesłał elektronicznie skargę zawierającą jedynie faksymile podpisu.
Pismem z dnia 27 maja 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego lub podpisanym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym (za pośrednictwem E-PUAP). Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez skarżącego w postępowaniu administracyjnym i uznane za doręczone z upływem dnia 15 czerwca 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz.143) – dalej również jako "p.p.s.a.", pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika
Stosownie do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarga wniesiona przez skarżącego nie spełniała wymogów z treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. a p.p.s.a. z uwagi na to, że nie zawierała prawidłowego podpisu strony. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął w dniu 22 czerwca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi. Niepodpisanie skargi stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na postawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.