Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1207/08

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2008 r. wniosku M. G. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1207/08
Sprawa: w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wywłaszczenia nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1207/08 w ten sposób, że zamiast słów "[...] marca 2007 r." wpisać słowa "[...]marca 2008 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że w uzasadnieniu postanowienia

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt I SA/WA 1207/08 znalazła się oczywista omyłka pisarska, polegającą błędnym wpisaniu daty zaskarżonej decyzji Wojewody [...] nr [...]. Zamiast "[...] marca 2008 r." wpisano "[...] marca 2007 r.".

Mając powyższe na uwadze, Sąd uwzględnił wniosek M. G. w tej sprawie z dnia 24 października 2008 r., i na podstawie art. 156 § 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2009 r., dokument z 9 października 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.