Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 1193/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 31 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi E. D. i R. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1193/14 w ten sposób, że zamiast: "E. D., E. W. i R. S.", wpisać: "E. D. i R. S.";
2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską na stronie 5, wiersz 1 i 2 od dołu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1193/14, w ten sposób, że zamiast zdania: "Skargi na powyższą decyzję złożyli E. B. W., E. D. i R. K. S." wpisać: "Skargi na powyższą decyzję złożyli E. D. i R. K. S.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji i na stronie 5, wiersz 1 i 2 od dołu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1193/14 zawarto niedokładność pisarską odnoszącą się do oznaczenia strony skarżącej decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], która winna być sprostowana przez Sąd z urzędu.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.