Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1180/17

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: Skarbu Państwa-Starosty Z. oraz P. S.A. w L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia sprostować niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 1180/17 w ten sposób, że po słowach " WSA Przemysław Żmich", a przed słowami "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2018 r." wpisać słowa "Protokolant specjalista Jolanta Dominiak".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 t.j.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r. pojawiła się niedokładność polegająca na braku wpisania imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego protokolanta, który protokołował przebieg rozprawy w dniu 13 czerwca 2018 r. i ogłoszenie orzeczenia w dniu 21 czerwca 2018 r. Jak wynika z powyższych protokołów protokolantem była specjalista Jolanta Dominiak. Stosownie do wymogu art. 138 P.p.s.a. sentencja wyroku powinna zawierać m.in. imię i nazwisko protokolanta.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2018 r., dokument z 4 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.