Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 55/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2015 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji wierzytelności przysługujących z tytułu dotacji

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2015 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 55/15 w ten sposób, że datę zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, tj. "20 listopada 2014 r." zastąpić datą "10 listopada 2014 r.".

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, stosownie do art. 156 § 2 ww. ustawy.

Z akt administracyjnych jak i sądowych sprawy wynika, że prawidłową datą zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej jest data "10 listopada 2014 r.".

W sentencji wyroku omyłkowo wskazano datę zaskarżonego postanowienia, podając "20 listopada 2014 r."

W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.