Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 6 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 523/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "M. H. S." S. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 523/13), w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie jedenastym – liczonym od góry – oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 w wersie czwartym liczonym od góry - w miejscu błędnego oznaczenia środka odwoławczego: "skargę na decyzję (...)", wpisać prawidłowo: "skargę kasacyjną
Od orzeczenia
od postanowienia WSA w Szczecinie z dnia 10 lipca 2013 r. o odrzuceniu skargi".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

W postanowieniu z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 523/13, na mocy którego Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2013 r. sygnatura akt I SA/Sz 523/13 odrzucającego skargę kasacyjną (w sentencji oraz w uzasadnieniu na stronie 2 postanowienia), przez oczywistą omyłkę błędnie podano środek odwoławczy, zamiast: "skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Szczecinie z dnia 10 lipca 2013 r. o odrzuceniu skargi" wpisano: "skargę na decyzję (...)". Natomiast z akt sądowych jednoznacznie wynika, że postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r. odrzucono zażalenie wniesione na postanowienie z dnia 9 grudnia 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2014 r., dokument z 9 grudnia 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.