Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 czerwca 2010 r. skarżący J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 14 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zastosowania zwolnienia od podatku rolnego.
W dniu 12 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił ww. skargę wobec nieuiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi. Powyższe postanowienie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2011 r. wraz z pouczeniem, iż przysługuje na nie skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni, która powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
Pismem z dnia 23 sierpnia 2011 r., nadanym tego samego dnia w Urzędzie Pocztowym skarżący wniósł "zażalenie" na w/w postanowienie. W uzasadnieniu zażalenia skarżący wskazał na swoją trudną sytuację materialną, która była powodem nieuiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości oraz rozpoznanie jego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), skarga kasacyjna przysługuje od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie. Bezspornym jest, że postanowieniem kończącym postępowanie jest postanowienie odrzucające skargę. Od takiego postanowienia służy zatem skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi.
Sporządzenie oraz wniesienie przez stronę zażalenia na orzeczenie wojewódzkiego sądu administracyjnego, od którego przysługuje skarga kasacyjna, a nie zażalenie, powoduje, iż zażalenie takie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.