Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 września 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 492/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2013 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi T.K. i G. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2013 r. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 492/13 w ten sposób, że w części sentencji dotyczącej określenia strony skarżącej po słowach "T. K." dopisać zwrot: "i G.H.".

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (...),(art. 156 § 2 ww. ustawy).

Z akt sprawy wynika, że skarżącymi w sprawie są T.K.

i G H. W sentencji wyroku omyłkowo określono stronę skarżącą postępowania, podając, że jest nią T. K..

W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ww. ustawy postanowił, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.