Uzasadnienie
K. S. jako pełnomocnik B. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV [...]r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. K. S. zobowiązany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego zgodnego z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, zwaną dalej w skrócie "Ppsa".
K. S. wykonał w/w zarządzenie, lecz złożone przez niego pełnomocnictwo wraz z oświadczeniem nie upoważnia go do reprezentowania podatnika w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 35 Ppsa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 35 z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego / §2/.
Pełnomocnikiem strony w sprawach podatkowych może być również doradca podatkowy rozumieniu art. 42 ustawy z dnia 5 lipca 1996r. o doradztwie podatkowym / Dz. U. Nr 73 z 2008r., poz. 443/.
Wyliczenie osób mogących pełnić funkcje pełnomocnika, zawarte w art. 35 Ppsa, ma charakter wyczerpujący. Niewymienione w tym przepisie osoby nie mogą reprezentować strony przed sądami administracyjnymi.
Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na mocy art. 35 ustawy Prawo przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.