Uzasadnienie
Wyrokiem dnia 27 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie: I) uchylił zaskarżoną decyzję, II) stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III) zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] ([...[]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok ten został z urzędu doręczony stronom postępowania, wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o środku zaskarżenia, w dniu 28 stycznia 2009 r. (k. 46 i 47).
W dniu 3 marca 2009 r. skarżąca Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kolejny już wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt III w/w wyroku. Złożony uprzednio w dniu 12 lutego 2009 r. wniosek skarżącej o nadanie klauzuli wykonalności pkt III w/w wyroku został odrzucony postanowieniem Sądu z 19 lutego 2009 r. (doręczonym skarżącej w dniu 26 lutego 2009 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), zwanej dalej k.p.c., po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl powołanego na wstępie przepisu. Wyrok taki stanowi tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. W myśl art. 781 § 2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Po nadaniu klauzuli wykonalności wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł wykonawczy, podlegający (we wskazanej części) wykonaniu przez komornika sądowego (por. postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r., sygn. SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123 oraz postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1158/2001).
Wobec powyższego kierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w/w wniosek, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Dlatego należało orzec jak w sentencji.