Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 22 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 364/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA - Zofia Przegalińska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Ch. Przedsiębiorstwa "D" z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 października 2008 r. wydanego w sprawie I SA/Sz 364/08 w ten sposób, że w miejsce zdania o treści: "Skarga jest zasadna" wpisać "Skarga jest niezasadna"

Uzasadnienie

W dniu 8 października 2008 r. tutejszy Sąd wydał w sprawie I SA/Sz 364/08 wyrok oddalający skargę Z. C. P.U.H. "D" z siedzibą w Szczecinie na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...]. W uzasadnieniu orzeczenia błędnie użyto w pierwszym zdaniu rozważań Sądu zwrotu "skarga jest zasadna" zamiast "skarga jest niezasadna". Z sentencji jak i z dalszej treści uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd niewątpliwie rozstrzygnął o oddaleniu skargi, a zwrotem "skarga jest zasadna" posłużył się omyłkowo podczas redagowania projektu orzeczenia za pomocą komputerowego edytora tekstu.

Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powołane przepisy oraz wniosek o sprostowanie złożony przez Dyrektora Izby Celnej w S. należało sprostować dostrzeżoną omyłkę zawartą w wyroku Sądu z dnia 8 października 2008 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.