Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 września 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 348/08

Metryka

Sąd
Dnia 10 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Kowalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "J" Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt, zamieszczonej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 sierpnia 2008 r. poprzez zastąpienie omyłkowo wskazanej sygnatury "I SA/Sz 348/07" sygnaturą prawidłową tj. " I SA/Sz 348/08"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast zgodnie z art.166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Z akt sprawy wynika, że sprawa ze sprawy ze skargi "J." Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2008 r. wpisana została do repertorium pod sygn. akt I SA/Sz 348/08, a nie jak omyłkowo wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w postanowieniu z dnia 19 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 348/07. W tym zatem zakresie przedmiotowe postanowienie należało sprostować.

Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art.166 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.