Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 15/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wnioskodawczyni – E. D. - wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r. numer: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Postanowienie powyższe doręczone zostało stronie w dniu 14 lutego 2013 r. w dniu 7 sierpnia 2008 r. (dowód k. 31 akt sądowych).
E. D. w dniu 4 marca 2013 r. (data nadania przesyłki - k.
- 33) wniosła na powyższe postanowienie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przedmiotem oceny Sądu jest zażalenie strony wniesione w dniu 4 marca 2013 r. (data nadania listem poleconym) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji.
Stosownie do treści przepisu art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w zakresie odmowy wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie to wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.), a do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). stosownie zatem do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (tu: zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Jak wynika z akt sądowych postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji zostało doręczone stronie w dniu 14 lutego 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 21 lutego 2013 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżąca we wskazanym terminie nie wniosła zażalenia.
Ze wskazanych powyżej przyczyn zażalenie skarżącej z dnia 4 marca 2013 r. (data nadania listem poleconym) na postanowienie Sądu z dnia 7 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ww. decyzji należało uznać za wniesione z uchybieniem terminu, co skutkuje jego odrzuceniem.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 i art. 194 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.