Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1079/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 1079/15 o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić skarżącej K. R. kwotę [...] zł ([...] złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (zwany dalej: "Sądem") postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 1079/15 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), odrzucił skargę K. R. (zwanej dalej: "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...]. Tym samym postanowieniem orzekł o oddaleniu wniosku o zwolnieniu od kosztów sądowych na podstawie art. 247 p.p.s.a. Orzeczenie to doręczono Skarżącej w dniu 15 grudnia 2015 r. wraz z pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia zażaleniem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

W piśmie z dnia 21 grudnia 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2015 r. Zażalenie to zostało nadane na poczcie w dniu 23 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.

Na wstępie wskazać należy, że bezsporne w sprawie jest to, że na wydane w dniu 8 grudnia 2015 r. postanowienie o odrzuceniu skargi przysługiwało Skarżącej zażalenie, co wynika z art. 194 § 1 pkt 1a p.p.s.a., który stanowi, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3.

Na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 8 grudnia 2015 r. o odrzuceniu skargi doręczono Skarżącej w dniu 15 grudnia 2015 r. Zatem 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 22 grudnia 2015 r. Wobec tego stwierdzić należy, że Skarżąca nadając pismo procesowe na poczcie w dniu 23 grudnia 2015 r. uczyniła to z naruszeniem ustawowego terminu. Dodać należy, że Skarżąca wraz z zażaleniem nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Z uwagi na powyższe, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którymi sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu (...).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2016 r., dokument z 4 lipca 2016 r., dokument z 23 marca 2016 r., dokument z 16 lutego 2016 r., dokument z 8 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.