Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 21 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 102/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Kazimierz Maczewski
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika wyznaczonego z urzędu - adwokata H. o przyznanie i wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie w ramach pomocy prawnej opinii prawnej o braku podstaw do wnoszenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi L. J. na postanowienie Dyrektora Izy Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione p o s t a n a w i a: przyznać pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu - adwokatowi H. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych (w tym 22 % podatku VAT).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał L. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę L. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione.

Sąd przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie w kwocie [...] zł powiększone o podatek VAT, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu - adwokat H. pismem z dnia 8 kwietnia 2009 r. wniósł o doręczenie wyroku wraz z jego uzasadnieniem, a następnie sporządził pisemną opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Wnioskiem z dnia 15 maja 2009 r. pełnomocnik wystąpili do Sądu o przyznanie i wypłatę wynagrodzenia za sporządzenie w ramach pomocy prawnej opinii prawnej o braku podstaw do wnoszenia skargi kasacyjnej, jednocześnie oświadczając, że koszty nie zostały zapłacone przez stronę w całości ani w części.

Zgodnie z przepisem § 2 ust. 2 i 3 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego stanowią stawki minimalne, określone w rozporządzeniu. Opłatę podwyższa się o stawkę podatku VAT, przewidzianą dla danego rodzaju czynności.

W postępowaniu przed sądami administracyjnymi stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesieni skargi kasacyjnej, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż [...] zł. W niniejszej sprawie stawka minimalna, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1c wynosi [...] zł. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, polegającej na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej, wynoszą zatem w rozpoznawanej sprawie - [...] złotych.

Uznając zatem, iż pomoc prawa została skarżącej udzielona i nieopłacona we wskazanym zakresie sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 2 ust. 3 i § 18 ust. 1 pkt 2b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), orzeczono jak we wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2009 r., dokument z 30 września 2008 r., dokument z 26 czerwca 2008 r., dokument z 4 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.