Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 19 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 988/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Ś. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. - nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r., - nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2009 r. - postanawia - zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W. Ś. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargi na decyzje Dyrektora. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r.

  1. - nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r.,
  2. - nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2009 r.

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015 r. o sygn. akt I SA/Rz 988/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi na ww. decyzje.

Nie godząc się z rozstrzygnięciem Sądu skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, pismem z dnia 8 lutego 2016 r. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na opisany powyżej wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącego poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie o śmierci W. Ś. i wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie I SA/Rz 988/15.

W związku z powyższym wezwano pełnomocnika skarżącego o nadesłanie odpisu skróconego aktu zgonu W. Ś. Pełnomocnik nadesłał do Sądu odpisu skróconego aktu zgonu W. Ś. z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu 8 marca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem wyjątku przewidzianego w § 3 tego artykułu. Przepis ten stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi bowiem przedmiotem kontroli sądu administracyjnego są decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące nienależnie pobranych płatności.

W myśl art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia postępowania, w szczególności – w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Mając na uwadze powyższe, wobec zgonu skarżącego, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2017 r., dokument z 10 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.