Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010r., sygn. I SA/Rz 954/09, Sąd odrzucił skargę kasacyjną J. S. od postanowienia z dnia 3 listopada 2010r., sygn. I SA/Rz 954/09, w przedmiocie odrzucenia skargi.
Odpis postanowienia z dnia 8 grudnia 2010r., w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, został doręczony skarżącemu w dniu 13 grudnia 2010r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. W punkcie piątym przedmiotowego pouczenia zamieszczono informację, że zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia, powinno być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, w szczególności przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych - doradcę podatkowego.
J. S. w dniu 16 grudnia 2010 r. nadał w Urzędzie Pocztowym w P. N. sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2010r., w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Tak więc z mocy art. 194 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 175 § 3 p.p.s.a., w sprawach podatkowych zażalenie takie może być sporządzone również przez doradcę podatkowego.
Pod pojęciem "sporządzenie" skargi (zażalenia) należy rozumieć jej napisanie i podpisanie, z wymienieniem podmiotu, który skargę (zażalenie) sporządził. (Jan Paweł Tarno, Komentarz. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Lexis Nexis, Warszawa 2004 str. 249).
Niesporządzenie zażalenia na odrzucenie skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego lub też jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. wiąże się z tym, że dotknięte jest ono brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 p.p.s.a., co skutkuje koniecznością jego odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Brak ten nie jest bowiem brakiem formalnym, podlegającym konwalidacji.
W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, tj. osobę nieuprawnioną, w rozumieniu art. 175 p.p.s.a., dlatego też podlega ono odrzuceniu, na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., z których to regulacji wynika, że sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, które jest niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.