Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2009r. tutejszy Sąd uchylił zaskarżone przez K.M. postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] oraz [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. i 2006r.
Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając jednoczenie należny wpis stały w kwocie 100 zł.
Wpis ten jednakże, nie jest wystarczający do nadania biegu wniesionej skardze kasacyjnej w całości, gdyż wydany w sprawie wyrok rozstrzyga w przedmiocie dwóch postanowień organu, a zatem pomimo technicznego połączenia obu spraw do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, organ obowiązany jest do uiszczenia należnej opłaty sądowej liczonej oddzielnie od każdej sprawy będącej przedmiotem rozstrzygnięcia. Zgodnie z § 2 i § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym ma charakter stały a wpis skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Uiszczona w przedmiotowej sprawie opłata sądowa pozwala na nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej jedynie w części. Wobec tego, stosownie do oświadczenia organu zawartego w piśmie z dnia 15 lipca 2010r., uiszczony wpis należy przypisać do skargi kasacyjnej na rozstrzygnięcie WSA w Rzeszowie w części dotyczącej postanowienia organu z dnia [...] lipca 2009r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku dochodowego odo osób fizycznych za 2006r.
Tym samym w pozostałej części dotyczącej postanowienia organu z dnia [...] lipca 2009r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. wniesiona skarga kasacyjna pozostaje nieopłacona.
Uchybienie to, z uwagi na fakt, iż strona jest reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej stosownie do art. 221 p.p.s.a. w zw. z art. 219 § 1 i 2 p.p.s.a.