Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 - dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jakkolwiek ustawa nie mówi tego wprost, to wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą ulegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu orzeczenia.
Na stronie 2 uzasadnienia postanowienia z dnia 20 grudnia 2017r., którym Sąd odrzucił skargę Prokuratora Rejonowego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] lutego 2017r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzania taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, w wierszu drugim, odnosząc się do daty obowiązywania brzmienia przepisu art. 53 P.p.s.a. omyłkowo wpisano słowo "od" (dnia 1 czerwca 2017r.), zamiast właściwego słowa "do", co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.