Uzasadnienie
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2015 r. sygn. I SA/Rz 71/15, omyłkowo różnie określono kwotę kosztów postępowania sądowego cyfrowo oraz słownie tj. wpisano "[...] kwotę 28.115 (słownie: dwadzieścia tysięcy sto piętnaście) złotych)". Zawarte w rozstrzygnięciu koszty postępowania sądowego określono omyłkowo w ten sposób, że podana kwota cyfrowo 28 115 złotych nie odpowiada kwocie wpisanej słownie: dwadzieścia tysięcy sto piętnaście złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Sprostowania wyroku można dokonać w każdym czasie, a więc także po jego uprawomocnieniu się.
Godzi się zauważyć, że kwota podana cyfrowo odpowiada sumie uiszczonych wpisów i kosztów zastępstwa procesowego. Stwierdzić przychodzi, że kwota określona słownie obarczona jest błędem. Jest to wszakże oczywista omyłka pisarska, polegająca na pominięciu słowa "osiem" pomiędzy wyrażeniem "dwadzieścia", a wyrażeniem "tysięcy".
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.