Uzasadnienie
J. U. zwrócił się do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W złożonym na urzędowym formularzu oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz dwoma małoletnimi synami.
Jeżeli chodzi o wysokość uzyskiwanych dochodów to skarżący zadeklarował, że obejmują one jego wynagrodzenia z dwóch stosunków pracy, łącznie wynoszące 12 000 zł brutto miesięcznie, oraz wynagrodzenie za pracę jego żony, w wysokości 6 800 zł brutto miesięcznie.
Składając oświadczenie odnośnie zgromadzonego majątku skarżący zadeklarował: działkę w D. o pow. 3 629 m2,działkę położoną w Ł., z rozpoczęta budową domu, której powierzchnia wynosi 5476 m2, samochód osobowy marki Volvo XC 90, rocznik 2008, samochód osobowy marki Volvo XC 70, rocznik 2008, samochód osobowy Suzuki Swift, z 2010 r., halę magazynową o pow. 164 m2,stanowiącą własność jego żony.
Ustosunkowując się do wezwania o złożenie dodatkowego oświadczenia o stanie majątkowym skarżący dodał, że na jego majątek składają się także udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością o wartości odpowiednio 10 000 zł i 51 975 000 zł. Podkreślił jednakże, że obie spółki, których jest udziałowcem, mają nierozliczone straty za lata poprzednie.
Jako argument mający przemawiać za uwzględnieniem jego wniosku skarżący przytoczył fakt, że w związku z wcześniejszym zaangażowaniem sporych środków w prowadzoną działalność gospodarczą, a także "potrąceniem" przez organy podatkowe znacznej kwoty tytułem odsetek, znalazł się on w trudnej sytuacji majątkowej.
Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 44 898 zł..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszym przypadku nie sposób jest stwierdzić, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, związanych z zainicjowanym przez niego postępowaniem sądowoadministracyjnym, ponieważ dysponuje on majątkiem o znacznej wartości, szacowanym na ponad 50 000 000 zł, a więc, wielokrotnie przekraczającym wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie. W tym miejscu należy ponadto zwrócić uwagę na fakt, że skarżący nie twierdzi, że nie posiada środków na opłacenie kosztów sądowych, zaznacza jedynie, że posiadane środki zaangażował wcześniej w realizowane przez siebie przedsięwzięcia gospodarcze. W tej więc sytuacji, nie sposób znaleźć uzasadnienia dla przyznania mu ulgi w postaci pomocy, chociażby w zakresie częściowym.
Argumentem za uwzględnieniem wniosku skarżącego nie może być także to, że spółki których jest on udziałowcem mają nierozliczone straty za lata poprzednie, ponieważ w niniejszym postępowaniu wpadkowym ocenie podlega sytuacja rodzinna i majątkowa skarżącego, jako osoby fizycznej, a nie jakichkolwiek innych podmiotów, związanych chociażby pośrednio z jego osobą.
W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.