Uzasadnienie
Postanowieniem z 31 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 556/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) w pkt I. zmienił postanowienie WSA z 1 września 2015 r. sygn. I SA/Rz 556/15 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi, w pkt II. w pozostałym zakresie (zwolnienia od kosztów sądowych) - wniosek oddalił.
Pismem z 23 stycznia 2016 r. Z. G. wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
WSA pismem z 2 lutego 2016 r. poinformował skarżącego o wymogach formalnych zażalenia i wezwał go o uzupełnienie braków formalnych zażalenia na postanowienie WSA z 31 grudnia 2015 r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu Z. G. pismem z 8 lutego 2016 r. oświadczył, że "cofa zawiadomienie wniesione w dniu 23 stycznia 2016 r.". Sąd uznał, że wniesione przez skarżącego pismo z 8 lutego 2016 r. stanowi oświadczenie Z. G. o cofnięciu zażalenia z 23 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Z uwagi na cofnięcie przez Z. G. zażalenia na postanowienie WSA z 31 grudnia 2015 r., bezprzedmiotowe stało się nadawanie temu zażaleniu dalszego biegu.
Ponieważ nie przedstawiono jeszcze akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zatem zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego przez WSA, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.