Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 55/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku S. K. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) października 2012 r., nr (...), w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącego – jako członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - za zaległości podatkowe spółki w podatku od nieruchomości, za styczeń 2009 r. - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...], orzekającą o odpowiedzialności S. K. (dalej zwanego skarżącym) jako członka zarządu spółki "A." sp. z o.o., w K., za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości. Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o zwolnienie go w tej sprawie od kosztów sądowych, uzasadniając go złą sytuacją materialną. Podał, że pracuje w wymiarze ½ etatu za wynagrodzenie wynoszące 800 zł brutto, ponosi wydatki na leki, zalega z opłatami za czynsz.

Skarżący oświadczył, że nie posiada jakiegokolwiek majątku nieruchomego ani żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych lub innych zasobów pieniężnych. Zaznaczył również, że posiada zobowiązania (w tym część zasądzona wyrokami z tytułu poręczenia kredytów bankowych) w kwocie ok. 26.000.000,00 zł, a w toku jest postępowanie o kwotę 1.500.000,00 zł

Wezwany do złożenia dodatkowego oświadczenia o stanie majątkowym wyjaśnił, że nie mieszka z żoną, małżonkowie posiadają rozdzielność majątkową, skarżący mieszka w wynajmowanym lokalu o pow. 26 m², zalega z opłatami za czynsz, który wynosi 300 zł kwartalnie (przedłożył wezwanie do zapłaty). Oświadczył ponadto, że jego wydatki na żywność i leki wynoszą ok.400 zł, nie pobiera żadnych zapomóg, nie posiada rachunków bankowych i kart kredytowych, nie posiada statusu przedsiębiorcy, leczy się na cukrzycę (kserokopia wyników badań i konsultacji lekarskiej). Z przedłożonego zeznania PIT-37 za 2011 r. wynika, że przychód skarżącego wyniósł 8.245,75 zł (dochód 6.910,75 zł), a z informacji PIT- 11 za 2012 r., że przychód wyniósł 8.943 zł (dochód 7.608 zł).

Oceniając wniosek zważono, co następuje:

Rozpoznanie żądania skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych sprowadza się do ustalenia czy w sprawie spełniona jest przesłanka określona w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), tj. czy uiszczenie kosztów sądowych skutkowałoby uszczerbkiem koniecznego utrzymania wnioskodawcy. Dokonana w tym kontekście ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącego prowadzi do stwierdzenia, że skarżący spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy w stopniu uzasadniającym zwolnienie go od kosztów sądowych w całości. Z oświadczenia skarżącego wynika bowiem, że nie posiada on żadnych zasobów pieniężnych, ani majątku do spieniężenia. Obciążają go przy tym wyjątkowo wysokie zobowiązania.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o całokształt okoliczności towarzyszących sprawie, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.