Uzasadnienie
W dniu 28 sierpnia 2026 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: "spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2026 r. nr 1801-IOV-1.4103.22.2026 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług
Zarządzeniem z dnia 7 września 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony spółce w dniu 10 września 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że spółka mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie usunęła braków skargi w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.