Uzasadnienie
B. P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2026 r. nr 1801-IOV-2.4103.16.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r., 2017 r. i 2018 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 4 września 2026 r. wezwano skarżącą m.in. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 1639 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została skierowana na adres elektroniczny pełnomocnika skarżącej, i jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia została odebrana 17 września 2026 r.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 września 2026 r.
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.),dalej: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism wszczynających postępowanie należy skarga.
Stosownie zaś do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W przedmiotowej sprawie Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 1639 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 września 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 24 września 2026 r. Wpis nie został uiszczony.
W związku z tym, że w sprawie nie uiszczono wpisu od wniesionej skargi Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.