Uzasadnienie
Skarżący K. O., wnosząc skargę kasacyjną od wyroku z dnia (...) września 2010 r., sygn. I SA/Rz 381/10, oddalającego skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej wystąpił jednocześnie z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na formularzu PPF podał, że wraz z matką prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, a jego dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej wynoszą 3 000 zł miesięcznie. Matka wnioskodawcy utrzymuje się z pracy zarobkowej, uzyskując z tego tytułu dochód wynoszący 1 100 zł miesięcznie.
Odnośnie posiadanego majątku oświadczył, że przysługuje mu spółdzielcze własnościowe prawo lokalu mieszkalnego, o pow. 31,20 m2, poza którym nie posiada żadnego innego majątku.
Z treści art. 246 § 1 pkt 2, w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) wynika, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Obowiązek wykazania tych okoliczności spoczywa na stronie wnioskującej o przyznanie prawa pomocy, która winna złożyć wiarygodne i przekonujące oświadczenie, zawierające dokładne dane odnośnie jej sytuacji majątkowej, wysokości uzyskiwanych dochodów, ponoszonych wydatków oraz sytuacji osobistej.
Oceniając na podstawie złożonego oświadczenia sytuację majątkową wnioskodawcy, w kontekście wyżej powołanych przepisów, należy stwierdzić, że nie sposób przyjąć, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy, albowiem wysokość uzyskiwanych przez niego dochodów, wynosząca 3 000 zł miesięcznie, pozwala na poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego dla niego utrzymania. Dodatkowo należy zauważyć, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z matką, co ma wpływ na wysokość ponoszonych przez niego kosztów utrzymania, poprzez ich obniżenie, a oprócz tego nie przedstawił on zestawienia żadnych innych wydatków, które wpływałyby znacząco na ocenę jego możliwości finansowych.
W związku z powyższym, mając na uwagę fakt, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy obiektywnie jest dobra, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.