Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 274/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie referendarza sądowego z dnia 13 lipca 2018 r., I SA/Rz 274/18 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w [....] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 274/18 tut. Sąd oddalił skargę wniesioną przez Spółkę na opisaną w sentencji decyzję. W dniu 25 czerwca 2018 r. Spółka wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie pełnomocnika.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2018 r., I SA/Rz 274/18 referendarz sądowy odmówił przyznania Spółce prawa pomocy.

Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz o terminie i sposobie jego wniesienia został doręczony Spółce w dniu 20 lipca 2018 r.

Pismem datowanym na dzień 27 lipca 2018 r., nadanym w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 30 lipca 2018 r., Spółka wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego wydanego w dniu 13 lipca 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 P.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższego wynika, że procesową konsekwencją złożenia sprzeciwu po terminie jest konieczność jego odrzucenia.

Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Jak wyżej wskazano odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 lipca 2018 r. doręczony został wnioskodawcy w dniu 20 lipca 2018 r. Termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał w dniu 27 lipca 2018 r. Tymczasem sprzeciw został nadany w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 30 lipca 2018r., a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie. Z tej przyczyny, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., sprzeciw jako złożony po terminie podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lipca 2018 r., dokument z 24 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.