Uzasadnienie
W dniu 26 maja 2026 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A. B. (dalej: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 9 kwietnia 2026 r. nr SKO.4140.19.2026 w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2026 r.
Postanowieniem z dnia 13 lipca 2026 r., sygn. akt I SPP/Rz 86/26 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, postanowieniem z dnia 28 lipca 2026 r., sygn. akt I SPP/Rz 86/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skarżący mimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie usunął braków skargi w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.