Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 lipca 2026 r. Sąd oddalił skargę E. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z (...) marca 2026 r., nr (...) w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Mercedes-Benz.
Od tego wyroku skarżąca, w przewidzianym na złożenie tego rodzaju środka odwoławczego terminie, wywiodła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, domagając się uchylenia przedmiotowego orzeczenia.
W dniu 2 października 2026 r. skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej, w wysokości 282 zł.
W piśmie procesowym z 16 października 2026 r., które wpłynęło do Sądu 20 października 2026 r., skarżąca wycofała swoją skargę kasacyjną, wnioskując o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; zwanej dalej P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Mając na uwadze powyższe, w szczególności skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, jeszcze przed przekazaniem akt sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego, umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie zacytowanego wyżej przepisu było zasadne.
W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.