Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 312 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Toyota Land Cruiser, skarżąca J. T. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. Wojewódzki sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 września 2012 r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 312 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 11 października 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 18 października 2012 r. Przed jego upływem skarżąca złożyła wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia z dnia 19 czerwca 2012 r. o odmowie przyznania jej prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił zmiany postanowienia z dnia 19 czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.
W zaistniałej sytuacji należało zatem uznać, iż skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji - o odrzuceniu skargi.