Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 10 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Rz 167/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan - Pytlowany
Rozpoznanie: w dniu 10 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 10 czerwca 2009r. poprzez wpisanie prawidłowej nazwy skarżącej spółki – M. Sp. z o.o. w R. w miejsce dwukrotnie mylnie wpisanej nazwy tej spółki - M’. Sp. z o.o. w R. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2009r Sygn. akt I SA/Rz 167/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę M. Sp. z o.o. w R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...]

W sentencji wyroku dwukrotnie błędne powołano nazwę skarżącej spółki jako M’. Sp. z o.o. podczas gdy spółka nosi nazwę M. Sp. z o.o.

Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej.

Zgodnie z art. 156 § 1i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lipca 2009 r., dokument z 16 lipca 2009 r., dokument z 10 czerwca 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.