Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 września 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 124/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 września 2012 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi "A" z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia (...) października 2009 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 124/10, poprzez wpisanie w miejsce błędnie podanego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej: [...] poprawnego numeru: [...].

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 13 maja 2010 r., sygn. I SA/Rz 124/10, błędnie wpisano numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej – [...] - zamiast prawidłowego [...]. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a / Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.