Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 30 września 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 103/08

Metryka

Sąd: Dnia 30 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 września 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004 roku o numerach od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2001 do grudnia 2002 roku – postanawia – I. sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 czerwca 2008 roku, sygn. akt I SA/Rz 103/08 oddalającego skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004 roku o numerach od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2001 do grudnia 2002 roku, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numerów zaskarżonych decyzji "[...] do [...]" zamieszcza się oznaczenie "[...] do [...]". II. sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 czerwca 2008 roku, sygn. akt I SA/Rz 103/08 oddalającego skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004 roku o numerach od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2001 do grudnia 2002 roku, w ten sposób, że na stronie pierwszej w linii drugiej i trzeciej, w miejsce oznaczenia numerów zaskarżonych decyzji "[...] do [...]" zamieszcza się oznaczenie "[...] do [...]".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2008 roku, sygn. akt I SA/Rz 103/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004 roku o numerach od [...] do [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2001 do grudnia 2002 roku.

Zarówno sentencja wyroku, jak i jego uzasadnienie obarczone zostały oczywistą omyłką pisarską polegającą na niewłaściwym oznaczeniu numerów zaskarżonych decyzji. Błędnie wskazano, iż skarga dotyczy decyzji o numerach "od [...] do [...]" zamiast "od [...] do [...]". Błąd polegał na przestawieniu w literowo-cyfrowym ciągu znaków cyfr 5 i 6.

Z powyższych względów Sąd z urzędu i w oparciu o art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.