Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 986/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. nr [,..] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia: oddalić wniosek. /-/ K.Pawlicki

Uzasadnienie

Do skargi z dnia 19 października 2009 r. skarżący dołączył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że decyzji organu odwoławczego zarzucił naruszenie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

We wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skarżący nie wskazał żadnych okoliczności, które uzasadniałyby tenże wniosek, a nie można do nich zaliczyć wyłącznie przekonania strony skarżącej o wadliwości zaskarżonej decyzji.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie wskazanego wyżej przepisu.

/-/ K.Pawlicki

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.