Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Po 922/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia HM na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...]
Sprawa
w sprawie ze skargi HM na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości za 2005r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie. /-/ M.Jaśniewicz

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 lutego 2011r., sygn. akt I SA/Po 922/10 oddalił wniosek HM o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (por. art. 194 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie.

Z akt sprawy wynika, że postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] ([...]) (karta nr [...] akt sądowych). Skarżącą prawidłowo pouczono o terminie i sposobie wniesienia zażalenia.

Wbrew temu pouczeniu skarżąca, reprezentowana przez małżonka JM wniosła zażalenie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] i zostało przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu przez Naczelny Sąd Administracyjny dnia [...] ([...]) (data nadania w Urzędzie Pocztowym – karta nr [...] akt sądowych). Datę tę Sąd uznał za datę wniesienia przedmiotowego zażalenia.

Przyjąć bowiem należy, że jeżeli zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wniesiono bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie i NSA przekazał je właściwemu sądowi, to dla zachowania terminu do wniesienia zażalenia decydująca jest data jego nadania w urzędzie pocztowym przez NSA do właściwego sądu.

W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu [...] ([...]). W tych okolicznościach zażalenie jako spóźnione należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

/-/ M.Jaśniewicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2011 r., dokument z 4 października 2011 r., dokument z 14 września 2011 r., dokument z 7 lipca 2011 r., dokument z 23 lutego 2011 r., dokument z 7 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.