Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił skargę [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. r., Nr [...] w przedmiocie uznania ponaglenia, dotyczącego niezałatwienia w ustawowym terminie sprawy, za nieuzasadniony.
Powyższe postanowienie doręczono skarżącemu w dniu [...] listopada 2012 r. Wraz z doręczeniem jego odpisu pouczono skarżącego, że skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym albo doradcą podatkowym w sprawach obowiązków podatkowych.
W dniu [...] listopada 2012 r. skarżący złożył pismo zatytułowane "wniosek", w którym zakwestionował zasadność zaskarżonego postanowienia z dnia [...] sierpnia 2012 r. Sąd potraktował wskazane pismo, jako skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] listopada 2012 r. Powyższa skarga kasacyjna była sporządzona samodzielnie przez skarżącego.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1). Sporządzenie skargi przez kwalifikowanego pełnomocnika oznacza jej napisanie i podpisanie przez tego pełnomocnika. Przymus adwokacko-radcowski ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od adwokata czy radcy prawnego można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym. Skarżący w otrzymanym pouczeniu został wyraźnie poinformowany, że niedotrzymanie obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skutkować będzie jej odrzuceniem.
Artykuł 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.