Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 08 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 901/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej w P., jako organowi upoważnionemu do reprezentowania Ministra Finansów w dniu [...] r. Skarga kasacyjna została wniesiona [...] r.
W dniu [...] r. akta wraz ze skargą kasacyjną zostały przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, który postanowieniem z dnia 25 marca 2010 r., sygn. I FSK 332/10 zwrócił skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że przedstawiona skarga kasacyjna nie spełnia wszystkich wymagań formalnych. Została ona bowiem podpisana przez radcę prawnego P.S., który załączył nieprawidłowo uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Poświadczenie na pełnomocnictwie nie zawierało daty ani oznaczenia miejsca jego sporządzenia.
W związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział I pismem z dnia [...] r., wezwał Ministra Finansów do nadesłania, w terminie 7 dni, poświadczonego odpisu pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu P.S. spełniającego warunki prawidłowego poświadczenia wynikające z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 06 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz.
65) – pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia [...] r. Minister Finansów reprezentowany przez pełnomocnika wskazał, że sporządzający skargę kasacyjną radca prawny P.S. nie jest obecnie pracownikiem organu podatkowego, w związku z czym obecnie pełnomocnikiem Ministra Finansów w sprawie ze skargi "O." jest Ł.M. Dołączono uwierzytelniony prawidłowo odpis pełnomocnictwa udzielonego Ł.M. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia [...] r., z uwagi na błąd w nazwisku radcy prawnego, wezwano ponownie Ministra Finansów do nadesłania oryginału pełnomocnictwa lub poświadczonego odpisu pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu P.S. (podpisanemu pod skargą kasacyjną z dnia [...] r.). Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r.
Minister Finansów w dniu [...] r. nadesłał poświadczony za zgodność z oryginałem odpis pełnomocnictwa uprawniającego do występowania w niniejszej sprawie radcy prawnemu Ł.M., w piśmie wyjaśniono ponownie, że sporządzający skargę kasacyjną nie jest już pracownikiem organu podatkowego, a jego dotychczasowy zakres obowiązków został przejęty przez radcę prawnego Ł.M.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, zastrzeżeniem § 2 i § 3. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. tj. z 2010 r. nr 10, poz.
65) radca prawny ma prawo sporządzania poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność okazanym oryginałem w zakresie określonym odrębnymi przepisami. Poświadczenie powinno zawierać podpis radcy prawnego, datę i oznaczenie miejsca. Skarga kasacyjna została sporządzona przez radcę prawnego P.S., który nie dołączył prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa, stąd wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia skargi. Minister Finansów nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, albowiem nie przedłożył oryginału pełnomocnictwa bądź prawidłowo uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonemu radcy prawnemu, który sporządził skargę kasacyjną.
W tych okolicznościach na podstawie art. 178 orzeczono jak w sentencji.
W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.
/-/ Katarzyna Nikodem