Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 lipca 2026 r., sygn. akt I SA/Po 807/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 08 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za miesiące od stycznia do czerwca 2021 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14.05.2026 r. pełnomocnika Skarżącej – doradcę podatkowego D. S. – wezwano do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego przez w szczególności podpisanie skargi podpisem elektronicznym, złożenie poświadczenia elektronicznie pełnomocnictwa załączonego do skargi, podania nr PESEL Skarżącej – pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w wykonaniu zarządzenia z tego samego dnia ww. pełnomocnika wezwano do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono adresatowi w dniu 29.05.2026 r. (k. [...] i [...] akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne i fiskalny skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. określa zaś, że pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (a takim jest niewątpliwie skarga) – m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Z kolei w myśl zaś art. 46 § 3 zd. pierwsze p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

I właśnie "inaczej" stanowi wyżej cytowany art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w odniesieniu do skargi – nakazując sądowi odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały w wyznaczonym terminie uzupełnione.

Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnego skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 29.05.2026 r. (piątek). W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków skargi upływał z dniem 05.06.2026 r. (piątek).

W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa oraz podanie numeru PESEL, a także uiszczenie wpisu uzupełniającego.

Tym samym ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie, skoro strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła wyżej wskazanych braków.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.