Uzasadnienie
D. H. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] ustalającą zryczałtowany podatek dochodowy za 2003 r. w wysokości [...] zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Pismem z dnia 14 października 2009 r. skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że natychmiastowa egzekucja ustalonego podatku pozbawi ją środków do życia. Skarżąca jest matką samotnie wychowującą dwuletniego syna. Utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego z prowadzonej działalności gospodarczej. W 2008 r. z działalności gospodarczej uzyskała dochód w wysokości [...] zł. Wskazuje, że obecnie zwiększyły się koszty prowadzonej działalności, przychody pozostają na podobnym poziomie.
Ponadto skarżąca otrzymuje alimenty od ojca dziecka. Jedynym wartościowym składnikiem majątku skarżącej jest nieruchomość, w której wraz z synem zamieszkuje, jednakże nieruchomość ta jest obciążona hipoteką. Skarżąca wskazuje, że dużym obciążeniem finansowym dla niej jest spłata kredytu zaciągniętego na zakup domu jednorodzinnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Warunkiem wstrzymania wykonania aktu lub czynności jest zaistnienie okoliczności uzasadniających niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W doktrynie i orzecznictwie zgodnie przyjmuje się, iż niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oznacza, że chodzi o taką szkodę, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego i wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do pierwotnego stanu.
Z okoliczności podanych przez skarżącą w niniejszej sprawie wynika, że jedynym źródłem jej dochodu jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Jest właścicielem nieruchomości – domu jednorodzinnego, obciążonego hipoteką, w którym wraz z synem zamieszkuje. Samotnie wychowuje dwuletniego syna. W ocenie Sądu powyższe okoliczności w dostatecznym stopniu pozwalają na przyjęcie, iż wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości [...] zł rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, albowiem pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową skarżącej w znaczny, nieodwracalny sposób.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ K. Nikodem