Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 780/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 01 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: listopad, grudzień 2008 r., marzec, październik, listopad 2010 r. oraz lipiec i sierpień 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wierszu 3 i 7 od góry komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 780/13 w ten sposób, że w miejsce: "2013 r." wpisać: "2014 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek błędu pisarskiego w wierszu 3 i 7 od góry komparycji postanowienia z dnia 18 lutego 2014 r. omyłkowo podano datę wydania postanowienia, która dotyczyła roku wydanego postanowienia. Z akt sądowych sprawy jednoznacznie wynika, że sprawa ze skargi [...] rozpoznawana była przez tut. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2014r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2015 r., dokument z 28 stycznia 2015 r., dokument z 22 października 2014 r., dokument z 25 czerwca 2014 r., dokument z 5 czerwca 2014 r., dokument z 6 maja 2014 r., dokument z 15 kwietnia 2014 r., dokument z 2 kwietnia 2014 r., dokument z 24 marca 2014 r., dokument z 18 lutego 2014 r., dokument z 22 października 2013 r., dokument z 30 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.