Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 września 2010 r., sygn. akt I SA/Po 480/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład: Sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 07 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. sp. z o.o., sp. k. z siedzibą w J. o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w wyroku z dnia 05 sierpnia 2010 r., o sygn. akt I SA/Po 480/10
Sprawa: w sprawie ze skargi A. [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w J. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu - organu upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania interpretacji z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05 sierpnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Po 480/10 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w wierszu dwunastym od góry zamiast oznaczenia strony skarżącej "A. [...] sp. z o.o., sp. k." należy wpisać: "A. [...] sp. z o.o." sp. k. /-/ Karol Pawlicki WSA/ sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 05 sierpnia 2010 r. błędnie oznaczono nazwę skarżącej Spółki. Jak wynika ze skargi (k. 2 akt sądowych) oraz odpisu Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (k. 10 akt sądowych) nazwa skarżącej brzmi "A. [...] sp. z o.o." sp.k.

Wskazaną powyżej oczywistą omyłkę pisarską Sąd postanowił sprostować, mając na uwadze wniosek skarżącej Spółki, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

/-/ Karol Pawlicki

WSA/ uzasadnienie postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.