Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Po 351/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I
Skład: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń (PIT-4) za miesiące sierpień, wrzesień, październik, i listopad 2004 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 maja 2011r., sygn. akt I SA/Po 351/11 w ten sposób, że w przedmiocie postanowienia po wyrazie Spółki: "w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień 2004 r." wpisać: "z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń (PIT-4) za miesiące sierpień, wrzesień, październik, i listopad 2004 r."

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 maja 2011r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.

Jednakże w wydanym postanowieniu błędnie wpisano przedmiot wydanego rozstrzygnięcia. Popełniona nieprawidłowość ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2011 r., dokument z 16 maja 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.