Uzasadnienie
Od postanowienia z dnia [...] odrzucającego skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] wniósł P B skargę kasacyjną.
Po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia [...] odrzucającego skargę i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Niesporne jest, że wbrew treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący wniósł skargę kasacyjną samodzielnie.
Po wniesieniu skargi kasacyjnej Sąd ustanowił dla skarżącego adwokata. Ustanowionemu adwokatowi w dniu [...] doręczono odpis postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...].
Od tej daty rozpoczął bieg termin do wniesienia w imieniu skarżącego skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Skarga kasacyjna nie została w przewidzianym trybie i terminie wniesiona, a ustanowiony dla skarżącego pełnomocnik pismem z dnia [...] powiadomił Sąd, że nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia [...] odrzucające skargę.
Oznacza to, że po zapewnieniu skarżącemu pomocy prawnej z urzędu w obrocie prawnym pozostała skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącego, a więc przez osobę, która nie jest do tego uprawniona.
Z tego powodu należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a.
O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu orzeczono na podstawie § 19 pkt 1 i 2 i § 18 ust. 1 pkt 1 lit."c" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ([...]).
/-/ J.Ruszyński uk