Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2014 r., o sygn. akt I SA/Po 157/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną W. R. od postanowienia tego Sądu z dnia 16 września 2014 r., o sygn. akt I SA/Po 157/13, odrzucającego skargę W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 i 2009 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd wskazał art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a.").
Odpis powyższego postanowienia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 8 grudnia 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru - k. 230, tom II akt sąd.).
Pismem z dnia 31 sierpnia 2015 r., nadanym w dniu 1 września 2015 r. (koperta, k. 303 akt sąd.), skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że zaskarżone orzeczenie pomija fakt jego choroby psychicznej oraz orzeczenia biegłych o możliwości jego uczestnictwa w postępowaniu w jakiejkolwiek formie. W opinii strony dotychczas wydane w sprawie przez Sąd postanowienia dotyczą rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie odnoszą się do meritum sprawy, co ogranicza jego prawo do rozpatrzenia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Stosownie do art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a., sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie strona złożyła pismo zatytułowane wprawdzie "skarga kasacyjna", nie mniej w istocie należało uznać je za zażaleniem na postanowienie z dnia 2 grudnia 2014 r. o odrzuceniu skargi. Z akt sprawy bezspornie wynika, że odpis zaskarżonego postanowienia WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2014 r. został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 8 grudnia 2014 r. (druk zwrotnego potwierdzenie odbioru, k. 230 akt sąd.), a zatem termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 15 grudnia 2014 r. Tymczasem zażalenie z dnia 31 sierpnia 2015 r. zostało nadane przez skarżącego dopiero w dniu 1 września 2015 r. (data stempla pocztowego, koperta, k. 303 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu. Oznacza to więc, że zażalenie z dnia 31 sierpnia 2015 r., jako wniesione po upływie terminu należy odrzucić.
Dodatkowo Sąd zauważa, że będące przedmiotem rozpoznania zażalenie z dnia 31 sierpnia 2015 r., jest drugim zażaleniem, które skarżący wniósł w niniejszej sprawie na postanowienie z dnia 2 grudnia 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną. Pierwsze zażalenie w tym przedmiocie z dnia 29 grudnia 2014 r. zostało, po prawomocnym rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy, odrzucone postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 4 sierpnia 2015 r., na podstawie art. 194 § 4 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.