Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 14 października 2026 r., sygn. akt I SA/Po 1544/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2026 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. D. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 kwietnia 2026 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w dniu 27 maja 2026 r. B. D. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, za pośrednictwem Inspektora Transportu Drogowego, zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji wskazanej w rubrum niniejszego orzeczenia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2026 r.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu jako sądowi miejscowo właściwemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje

Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu.

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z przepisem art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego, w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji S. lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2026 r., co potwierdza wydruk elektronicznego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt adm.). Wobec powyższego 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 21 maja 2026 r. Tymczasem powyższa skarga została wniesiona drogą pocztową w dniu 27 maja 2026 (k. [...] akt sądowych). W takiej sytuacji zastosowanie znajduje przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie Sąd zauważa, że wraz ze skargą nie złożono wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.