Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1382/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Roman Wiatrowski na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2009r. z urzędu

Sentencja

postanawia:

  1. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] sygn. akt [...] w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług sprostować w ten sposób, że: w sentencji wyroku zamiast " na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...]" wpisać " na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...]". /-/R. Wiatrowski

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] omyłkowo wpisano, że zaskarżona została interpretacja indywidualna Ministra Finansów nr [...] z dnia [...] zamiast nr [...] z dnia [...].

Omyłka ta powstała przy sporządzaniu sentencji wyroku i była wynikiem spisania oznaczeń właściwych dla odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zamiast oznaczenia interpretacji. Nie może być natomiast wątpliwości, że zaskarżeniu i kontroli sądu podlegała interpretacja, a nie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, co zresztą wynika z pozostałej części sentencji wyroku oraz z jego uzasadnienia.

Wyżej wskazana omyłka ma zatem charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

/-/R. Wiatrowski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.