Uzasadnienie
K. S., zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, pismem z 30 lipca 2026 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu, na decyzję opisaną w rubrum postanowienia.
W odpowiedzi na skargę organ zaznaczył, że oba egzemplarze skargi nie zostały podpisane, nadto skarga nie zawiera załączników, mimo ich wskazania (s. [...] odp. na skargę).
Z uwagi na fakt, że skarga zawierała braki formalne oraz fiskalne, pełnomocnik skarżącej został wezwany do: podpisania przesłanego ksero skargi, podania numeru PESEL, złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej w dacie podpisania skargi - każdorazowo w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (w wezwaniu zamieszczono informację, że pomimo wskazania w załącznikach do skargi pełnomocnictwa, opłaty od skargi, opłaty skarbowej – dokumenty te nie zostały do skargi dołączone).
Nadto pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, ustalonego stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), również w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia wydanego w tym przedmiocie, pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...], [...] akt sąd.).
Przesyłka zawierająca wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona 07 września 2026 r. (k. [...]). Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącej nie udzielił odpowiedzi na wezwanie i nie opłacił skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Wskazać należy, że stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony musi zaś zawierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Brak podpisu strony bądź jej pełnomocnika jest brakiem formalnym skargi, który nieuzupełniony w wyznaczonym terminie powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Tożsame konsekwencje wywołuje brak oryginalnego bądź uwierzytelnionego pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi, który składa skargę w imieniu strony. W myśl bowiem art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Dalej Sąd wskazuje, że w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pierwsze pismo wniesione w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej, co jest kolejnym brakiem formalnym skargi.
Po trzecie, zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wezwania została skutecznie doręczona, w dniu 07 września 2026 r. (k. [...]). Siedmiodniowy termin mijał zatem z dniem 14 września 2026 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne skarg nie zostały usunięte. Z kolei do dnia 02 października 2026 r. wpłata nie wpłynęła (zaświadczenie z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, k. [...]).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.