Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 02 lipca 2015 r. o sygn. akt I SA/Po 1222/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wymienioną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Pismem z tego samego dnia aplikant adwokacki działający z upoważnienia występującego w sprawie pełnomocnika wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono stronie skarżącej w dniu 31 lipca 2015 r. (k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia 03 sierpnia 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wymienionego na wstępie wyroku tutejszego Sądu, w skardze kasacyjnej nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia dołączając do niej jednak potwierdzenie wpłaty na rachunek tutejszego Sądu kwoty [...] zł tytułem opłaty od skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze braki formalne skargi kasacyjnej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 września 2015 r. zwrócono się do pełnomocnika skarżącego z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia wniesionego środka zaskarżenia poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych pismem z dnia 22 września 2015 r. pełnomocnik skarżącego określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...] zł. Mając powyższe na uwadze zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł. Odpis omawianego zarządzenia doręczono przy tym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 06 października 2015 r., oznacza to że wynoszący 7 dni termin na opłacenie skargi kasacyjnej upływał z dniem 13 października 2015 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. [...] akt sądowych) w terminie otwartym do uiszczenia brakującego wpisu od skargi kasacyjnej strona skarżąca nie uiściła go.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do postanowień art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej w skrócie "p.p.s.a.") – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie jednak do postanowień art. 220 § 3 p.p.s.a. – Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze dyspozycję art. 220 § 1 p.p.s.a. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 września 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł. Odpis omawianego zarządzenia doręczono przy tym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 06 października 2015 r. (k. [...] akt sądowych). W terminie otwartym do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. do dnia 13 października 2015 r. strona skarżąca nie uiściła go. W świetle powyższego w rozpoznawanej sprawie zastosowanie musi znaleźć art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym to – Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.