Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Po 1184/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o dokonaniu zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2007 r. i I, II, III, IV kwartał 2008 r. wraz z odsetkami

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sygn. akt I SA/Po 1184/13, w ten sposób, że w rubrum wyroku w wierszu 12 po zwrocie "sprawy ze" dopisać słowo "skargi".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z kolei z § 2 powołanego wyżej przepisu wynika, że o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym, a wzmiankę o sprostowaniu umieszcza się na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

W wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, o sygn. akt I SA/Po 1184/13, wystąpiła niedokładność. W rubrum, w wierszu 12 na skutek omyłki pominięto słowo "skargi". W związku z powyższym zamiast zwrotu "sprawy ze E. K." winno być "sprawy ze skargi E. K.".

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2014 r., dokument z 25 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.